"Ipak, jedno je saviti glavu pred nadmoćnim silama, a drugo je biti totalni beskičmenjak."
Da li treba uopste odgovoriti na ovo retoricko pitanje? Moze samo da nas bude sram od predaka ili da ne verujemo da smo ikada imali tradiciju borbe za slobodu. Tesi me da je nedostatak zelje da se borimo za slobodu globalni problem. Bilo je jedno interesantno istrazivanje u Britaniji. Zasto mladi ne protestuju: situacija u Britaniji je gora nego ikada, ali ljudi na ulicama uopste nema, kao pre dvadesetak godina. Ukratko, zakljucak istrazivanja je bio - u doba baza podataka mladi se plase da ih rezim stavi na crnu listu i time im potpuno unisti buducnost. Ocigledno, ovo pretpostavlja da ce sadasnji Zapadni rezimi opstati sa svojim listama i u buducnosti. Dakle, mladi su poverovali da se nista ne moze promeniti na bolje. To ohrabruje elitu da se ponasa jos bezobzirnije, dok mladima ne ostane bas nista nego da ginu na ratistima koje Zapadna elita otvara. Jedan cisto hegelovski proces.
Preporuke:
47
2
2
petak, 11 april 2014 11:44
Boža Srbin
Sjajno i očajno. Sjajan tekst, a naši vladajući političari su očajni: ili namerno ili ne znaju šta rade. U svakom slučaju, ni Bog na nemože pomoći sa njima takvima.
Preporuke:
45
1
3
petak, 11 april 2014 12:36
Zoran Đorđević
Razumem zašto je ovaj Habzburg građanin, ali ne razumem zašto je onaj Aleksandar Karađorđević NjKV prestolonaslednik. Valjda će neko znati da mi objasni, pitam ozbiljno, ne zezam se.
Preporuke:
46
5
4
petak, 11 april 2014 13:14
Deda Djole
Stara mantra : Srbima svi rade o glavi.
I Habzburzi, i Vatikan, i Nemci, i Hrvati, i Madjari, i Bugari (napali nas s'ledja, i muslimani, i katolici, i Siptari, i EU, i Ameri . . .
Dok mi uspravni i ponosni stojimo u kolu evropskih naroda, autor ovog clanka nas tera u misju rupu.
Preporuke:
3
61
5
petak, 11 april 2014 13:40
Drinko Končarević
@Zoran Đorđević,
Ni ja ne razumem kako neko može biti "prestolonaslednik" a prestola nema.
Reč prestolonaslednik izvodi se iz reči presto. Napr. u Velikoj Britaniji postoji Kraljica, presto i prestolonaslednici. Srbija je Republika, u okupaciji, nema ni svoju vlast a kamoli presto, ni Kralja i ono što ide posle njega, prestolonaslednike. A ako ipak može, evo i jase kandidujem za Kralja. Po genetskom kodu, moj klaster spada u haplo grupu Kuči-Mrnjavčevići. Koji sam po redu, nema veze. Kad mogu ovi da se zezaju mogu i ja.
Preporuke:
21
9
6
petak, 11 april 2014 13:50
siniša
Ovaj tekst je izuzetan zatošto o vrlo gorkim stvarima govori bez gorčine. Nekako pametno.
Ne bih da budem presuditelj i ocenjivač, ali odličan članak, odnosno mnogo mi se dopada ovaj članak.
Preporuke:
21
0
7
petak, 11 april 2014 16:18
SuperBad
@Deda Djole
Uze li lekove jutros,deda|?
Preporuke:
30
3
8
petak, 11 april 2014 16:29
drJela Bisic
I pored svog(nasledjenog) animoziteta prema AU monarhiji(pa I Habzburzima)moram da priznam da je ta drzava,naspram nase rodne i drage divljine,simbol pravne drzave. Bila i ostala. Kakvi god da su joj(bili)zakoni-oni su se sprovodili,pa ste bar znali na cemu ste.Kod nas pitanje titula nije zakonski reguisano,a kako stvari stoje nece ni biti.Mislim da cemo pre nestati kao narod-nego doneti zakone,medju njima i ovaj. Zasto je to tako ima vise razloga, uzroka-a jedan je da mi ozbiljne stvari, po pravilu, olako shvatamo. Sta ima da se bakcemo oko nekih titula. Tako kod nas nomenklatura naucnih i strucnih titula nije jos resena, pa je, jos kada sam ja, davno-davno, diplomirala na Medicinskom fakultetu, bilo zabranjeno da dilomirani studenti medicine nose titulu dr. Nema veze za zakon, mi smo svi uzimali neke potvrde,pa to negde pecatirali,(secam se, 3 dana posla,vozenja autobusima i placanja taksi).Sa tom potvrdom smo onda mogli da odemo kod pecatoresca i napravimo pecat, sa Dr,kakav su...
Preporuke:
11
16
9
petak, 11 april 2014 16:32
drJela Bisic
...imale sve nase, starije kolege.Medjutim to bi bio srpski folklor da nije bilo ljudi koji su odlazili da rade u inostranstvo, i kojima bez ta dva slova nisu priznavali da su lekari(ili stomatolozi) vec samo da su visi tehnicari.Zato kod nas nikada nije ni donet nikakav zakon koji bi ljudima, koji su negde i u nekom prethodnom vremenu, imali plemicke titule-regulisao njihovo koriscenje(ili ga zabranio). A toga je bilo. Takodje, za razliku od AU monarhije, koja je, odmah posle I sv r kada je postala republika, donela odgovarajuce zakone o ukidanju plemickih titula-kod nas ni monarhija nije ukinuta na zakoniti nacin, vec sve nesto zbrda-zdola, partizanski.Posto se titule nisu mogle nacionalizovati, nase vlasti su se pre svega pozabavile oduzimanjem imovine,a titule su ostavili.I ne samo to-nego su "narodnim neprijateljima" proglasavali decu, zene koje se ni u sta nisu ni mogle mesati i sl.Njihove presude su smesne, padaju na svakom sudu kao kamen.I sami vidite kakvi su nam sudovi...
Preporuke:
7
11
10
petak, 11 april 2014 16:37
drJela Bisic
.. a to je sve nasledje, sad vec sve dalje proslosti,kada su komesari diktirali presude, u zaru revolucije i klasne borbe. A kada je vec dosao da proba vino, mogao je gospodin Karl da mi se najavi, pa da mu dam da proba nase vino, koje su moji predci prodavali njegovima. Da kaze: da li je(jos uvek) dobro.(A jeste)
Preporuke:
8
11
11
petak, 11 april 2014 21:14
Teoreticar zavere i blagi paranoik
@ Zoran Đorđević
Razumem zašto je ovaj Habzburg građanin, ali ne razumem zašto je onaj Aleksandar Karađorđević NjKV prestolonaslednik.
Valjda će neko znati da mi objasni, pitam ozbiljno, ne zezam se.
Posle I Rata AU se smanjila na Austriju i postala republika. Plemstvo je ukinuto zakonom, a verovatno ima i drugih razloga, odnosno stav da je ono glavni krivac za ratne strahote. To sto austijanci intimno misle i sprovode, naravno nema veze sa sadasnjim drzavnim interesom Austrije koji ide ka potpunoj aboliciji krivice za I Rat.
Mene licno ne brine titula Aleksandra Karadjordjevica, nego me brine sto u Srbiji, zemlji nereda (jedna od razlika u odnosu na Austriju), osim sto mu je vracena imovina, prima i potpuno neosnovanu apanazu od drzave. Obaska sto zaklet na vernost engleskoj kraljici, a stavovi i namere mu nisu najjasnije.
Preporuke:
17
2
12
petak, 11 april 2014 21:19
Sinisa Bogdanovic
@drJela Bisic - I iz Vaseg komentara, treba da zakljucimo da je ipak bilje biti rob? Ovo sto ste napisali za Srbiju je tacno, ali ste elegantno izbegli cinjenicu da je Srbija poslednjih 70 godina okupirana. Pre 100 godina, Kraljevina Srbija je bila simbol pravne drzave i uredjenog sistema (iako je vecina naroda bila nepismena, postojali su zakoni koji su se postovali, od Kralja do seljaka). Da nije tako bilo, ne bi uspela da se odbrani od onog zla koje joj je nametnuto. Ali onda su najbolji izginuli. Pa kroz 30 godina opet. I dolazi "crvena kuga" koja (skoro) dokrajcuje sve. Ne zaboravite, HM jeste donela presudu da je napad na Srbiju bio neustavan (svaka cast za pravosudje), ali ih nista nije nateralo da povuku trupe i prestanu sa terorom. Pogledajte slike vesanja po Macvi pa govorite opet o "njihovoj pravdi i dobroti". Sto se mene tice - NEKA, HVALA!!!
Preporuke:
23
1
13
petak, 11 april 2014 23:39
@Sinisa Bogdanovic
@drJela Bisic
postojali su zakoni koji su se postovali, od Kralja do seljaka”
Kralj Aleksandar je dvadesetih godina dugo pokušavao da postane član udruženja pčelara u svom kraju oko Oplenca; tu se nalazilo pčelarsko društvo sa dugom tradicijom i strogim pravilima koja kralj nije ispunjavao. Najzad mu je to uspelo. Međutim, posle izvesnog vremena pčelari su ga isključili iz svog udruženja jer nije plaćao članarinu. Jedino se ne bih složio s Vama da je doktorka Jela “elegantno izbegla činjenice”: pre bih rekao da je lukavo izbegla suštinu. Ali, to se moglo i očekivati.
Preporuke:
16
0
14
petak, 11 april 2014 23:52
drJela Bisic
Za S.Bogdanovica: Ovako matora moracu da se (samo)proglasim za"kraljicu nesporazuma"(na ovom sajtu(novosrpski-mestu)a i sire).Ne vidim sta sam i gde zabrljala-ali ne mislim,naravno,da je bolje biti rob. Naprotiv. Nisam uopste protiv monarhije-naprotiv. Da ne elaboriram to sada. Kao sto napisah-imam nasledjenu averziju prema AU monarhiji,i njenim vladarima, porodici g. Karla.Ipak, iako su nam(bili)neprijatelji priznajem im da su imali sredjenu, pravnu drzavu.U kraljevini Srbiji(pa sve do 44,)gradjanski zakonik je bio pravljen po uzoru na njihov,katastar takodje.O tome i Vi pisete-dakle slazemo se.I u vezi "crvene kuge",takodje.To su oni komesari koje spominjem.Ceo komentar je bio u vezi primedbe jednog komentatora da se A.Karadjordjvic titulise kao prestolonaslednik,a g.Karl ne sme da bude fon.I to je sve tacno.Oba su tacna. Kod nas ne postoji,niti je posle 44. ikada postojao ikakav zakon,koji je regulisao ovu materiju,niti je iko ikada mislio da nam je potreban,sto je smesno,i ...
Preporuke:
4
8
15
petak, 11 april 2014 23:53
drJela Bisic
...pokazuje neznanje onih koji bi trebali da budu upuceni.Ne postoji zakon koji bi regulisao pravo na koriscenje, u zvanicnoj upotrebi, plemickih/monarhijskih titula(ili zakon koji bi ovakve titule zabranjivao, kao u republici Austriji)Pa mogu ja da sebi dopisem plemenita(Bisic, ili vec sta drugo)a mozete i Vi, ako zelite.I zato moze sebe A.Karadjordjevic da titulise kako hoce-ima na to pravo,to je dozvoljen,privatan akt.Ni mnogo svakodnevnije,dnevnije titule,kao sto su strucna i naucna zvanja nisu regulisana, i to vec decenijama stvara zbrku,probleme,i-nikom nista.Da se dalje ne ponavljam-valjda smo se razumeli.A sto se tice nepismenih i Srbije pre 100g,odnosno do pre 70g(tacno merite,kao i ja,uvek-od 44.)tada jesu vecina bili nepismeni,ali su bili moralni/moralniji nego sada,pa su postovali manjinu,koja ne samo da je posedovala diplome-vec je,i stvarno,bila pismena.
Preporuke:
3
8
16
nedelja, 13 april 2014 09:46
spiritus
Nadvojvoda, a ne građanin, Karlo fon Habsburg je suveren Reda Zlatnog runa, a ne Zlatnog grala. Ovaj KATOLIČKI, dakle tradicionalno-hrišćanski red (nije protestantski, samim tim ni masonski), potiče iz 1430. Ali, sve to je manje bitno, kao što je i Ustav Austrije rešenje nametnuto mirovnim ugovorima posle prvog, odnosno drugog svetskog rata. Ostavimo sad po strani ogromnu korist koju možemo da imamo od ove posete, a koja za cilj ima pre svega povezivanje Srbije sa tradicionalnim, a ne protestantskim (pre svega engleskom krunom koja stoji iza "prestolonaslednika") monarhijama. Kada su tradicionalne monarhije u pitanju, njihovo postojanje nije zasnovano na "društvenom dogovoru", Ustavu donetom na referendumu i sl, već na božanskom pravu (grana prava, kojoj se kod nas ne posvećuje pažnja). Tradicionalne monarhije i iz njih izvedene nove monarhije, ne nestaju, ne ukidaju se, one postoje, samo su sprečene u obavljanju svojih funkcija. O tome ubedljivo svedoči T. Gračeva, rukovodilac Vojne...
Preporuke:
1
8
17
nedelja, 13 april 2014 09:59
spiritus
2...akademije OS RF. ("Sveta Rusija protiv Hazarije"). Ona, ne samo da je dokazala pravnu ništavost Nikolajeve abdikacije, već svedoči trajanje i postojanje carevine i dan-danas. Sve tradicionalne katoličke države imaju svoje suverene, sada titulisane kao "glava kuće": prestolonaslednik Francuske je Anri Orleanski, grof od Pariza i vojvoda Francuske, prestolonaslednik Svetog rimskog carstva Nemačkog naroda je Georg Fridrih, princ Pruske, a prema podacima do kojih sam došao, (ali koji ne moraju biti tačni), Njeno Imperatorsko veličanstvo (Rusije) je Velika vojvotkinja Marija Vladimirovna (baš se tako tituliše), a carević je Đorđe od Rusije. Zaštitnik Hrvatske je, na primer Huan Karlos, kao i Romanovih. Drevni i veliki hrišćanski redovi, poput Zlatnog runa, imaju realnu moć i ne treba se sa nipodaštavanjem odnositi prema njima. Setimo se da su nezavisnost Crne Gore prvi priznali Malteški vitezovi, ne zbog "antisrpstva", već zbog ruke sv. Jovana.
Preporuke:
1
4
18
nedelja, 13 april 2014 10:12
spiritus
3. Što se tiče srpske krune - ona je nesporna. Knez Milan je iniciran u kralja od onog ko je za to "ovlašćen" - apostolskog suverena Franc Jozefa. Srpska kraljevina je onemogućena u vršenju dužnosti stvaranjem Kraljevine SHS, što je nonsens, ali stvaranje ove kraljevine je kontrainicijacijski čin - on je masonski, revolucionaran i republikanski - u službi uništenja tradicionalnih i sakralnih (habsburške, nemačke, ruske, srpske, crnogorske...). Danas nije sporno aktiviranje monarhije, ali je sporan monarh, odnosno: upravo masonsko-protestantsko-revolucionarno-republikanski krugovi (pobornici egalitarizma), podržavajući "prestolonaslednika", onemogućavaju izbor "pravog" suverena. Prelazno rešenje bilo bi: povratak na monarhiju, ali bez suverena, do povratka u stanje koje odgovara principima božanskog prava. Nazvati nadvojvodu građaninom, je isto što i nazvati Putina građaninom, iako je Putin "iz druge priče". Ne samo da nije po protokolu, već je i nepristojno.
Preporuke:
1
5
19
nedelja, 13 april 2014 14:28
Sinisa Bogdanovic
@drJela Bisic - Gospodjo Bisic, ovo je mesto gde treba konstruktivno da iznosimo argumente, a smatram da medju obrazovnaim ljudima nema neposrazuma, vec samo kreativnog iznosenja stavova (nije rec o niokakvom eufemizmu vec o sustini). Naravno da niste pomenuli ropstvo (to sam ja napisao) ali sam sebi dao za pravo jer je (po mom misljenju) to sledeci korak koji nam se namece. Sto se tice HM (a ektraploracu to na ceo zapadni sistem), tamo postoji pravo (i delom pravda) samo za njih, a Slovenima (i drugima, setite se onih silnih kolonija) je to uskraceno, i definitivno smo u njihovim ocima "niza rasa" (vrlo znam sta pricam). Tako da jeste Kraljevina Srbija (a potom i SHS) koristila njihove knjige i registre, ali nikako ne treba menjati teze i padati "nicice" (evo kao inzjer, sta god mislio o Englezima, ipak koristim Njutnovu mehaniku). Tako da je to dosta sira tema, ali smatram da (okreni-obrni) Slovenima (narocito pravoslavnim) nista dobro sa "zapada" nije doslo.
Preporuke:
5
0
20
nedelja, 13 april 2014 14:35
Suzana Korizma
Ne slažem se da naše aktuelne političare na vlasti nazivate "pragmatičnim" i koji se brinu za interese građana! Naprotiv, stiče se utisak da se oni brinu samo za svoje lične interese! Smetaju mi i komentari koji su se sveli samo na to da li naš prestolonaslednik ima pravo da koristi tu titulu ili ne. Država propada i nestaje a mi vodimo isprazne razgovore!
Preporuke:
4
0
21
nedelja, 13 april 2014 14:36
Sinisa Bogdanovic
@drJela Bisic - A sto se tice ovog "naseg" "kralja" (obe reci su pod navodnicima, jer niti je nas, niti sme da se tako naziva), on ne zna ni jezik "svog" naroda. Evo samo paralela - svaki japanski ambasador koji dodje na sluzbu u Srbiju ima obavezu da nauci nas lepi jezik (a koliko je to njima tesko mogu samo da zamislim iz cinjenice da ja moram npr da naucim japanski...), a ovaj "kralj" (iako sebe skromno "casti" samo titulom "prestolonaslednika"), ni posle 20 i kusur godina to ne moze (t.j. ne zeli). Da ne pominjemo podrsku bombardovanju... Udaljismo se od teme, ali ne nama, vec NIKOME ne moze biti bolje pod tudjom vlascu (t.j. okupacijom). Niko ne dolazi da bi nama bilo bolje, vec samo da bi imao korist. Kao kada se kaze da su nemacki vojnici uvek bili obrijali i okupani, disciplinovani i pomagali narodu... Objasnite to familijama streljanih u Kragujevcu i drugim gradovima... Samo Srbija koju vode SRBI (ali ne po broju krvnih zrnaca vec po ubedjenju) mogu uciniti da nam bude bolje
Preporuke:
4
0
22
ponedeljak, 14 april 2014 03:15
Bob
@spiritus
Sve je to lepo, ali potpuno nebitno.
-Jedan je car na zemlji, je li tako? Tako je. (Tehnički, odbacimo za sada daleki istok.) A taj car je kojeg porekla i koje crkve?
Nije ni zapadnjak, ni "tradicionalni" hrišćanin, što reče, katolik, tačnije otpadnik. Možemo se mi zezati oko vinskih redova i praviti sedeljke i pijanke, ali katolici i njihovi kraljevići nemaju veze ni sa kakvom hijerarhijom.
Ili, tebi bliskim rečnikom: igramo se pseudoinicijacije i pustimo kšatrije da vršljaju. Još sanjaju kšatrije povratak na vlast... Ništa nesposobnije od kšatrije se nije desilo ljudskom društvu u poslednjih 5000 godina.
Preporuke:
3
0
23
ponedeljak, 14 april 2014 10:02
spiritus
@ Bob
Šta je bitno? Tadić, Dačić, EU, rat u Ukrajini, besparica, Nato, demokratija, jednakost, drugosrbijanci, Počuča, mediji, Albanci, Kosovo... Šta? Šta je bitno u ovoj raspamećenosti osim još raspamećenosti? Baš me zanima tvoje mišljenje: šta je bitno? I kako?
Preporuke:
1
1
24
utorak, 15 april 2014 00:16
Bob
Kad sam rekao "nebitno", mislio sam na priče o monarhijama i plemićima. Onda si pitanje spustio još niže. Imao sam utisak da si tradicionalistički usmeren. Ili sam nešto pomešao?
Ali, ono bitno od čega se živi nije (samo) hleb. U tom pravcu mislim da treba da deluje svaki čovek; a što se tiče naroda, vrlo sam pesimističan. Cela stvar je odavno otišla do đavola, tako da ništa ne vredi Srbima ni da budu supermeni ako celo čovečanstvo tone. Ostaje samo lična akcija.
Znam da ovo izgleda crno, ali ništa nam ne vrede borbe sa vetrenjačama. Treba raditi pre svega na sebi.
Preporuke:
3
0
25
utorak, 15 april 2014 07:40
spiritus
Upravo TO jeste bitno, da bitnije ne može biti. TO je sistem vrednosti koji postoji nevezano od toga u kom pravcu se kreće kreće "savremeni svet". To su vrednosti koje su date pre početka. Ako je glava kuće Habsburg - građanin - onda je sve revolucija, haos, a rodoljubi ljudi poput Ivanovića. Onda je sve dozvoljeno i imamo šta smo birali. Primer: godine 1919, Crnjanski se na Bg univerzitetu pojavio u austro-ugarskoj vojnoj uniformi. Niko ni reč nije rekao. Danas bi ga "stavili na spisak za odstrel". "Srbske patriote" su danas dno dna. Oni ništa ne znaju, ali o svemu imaju "mišljenje"("Pobuna masa", OiG). Oni ne čitaju, oni se informišu, a najčešće su oni izvor informacija i saznanja. Govorio sam o višoj realnosti, ali realnosti. O lestvici koja je toliko podignuta da jugoslavije, socijalizmi, republike i demokratije ne mogu da joj se približe. Naš problem smo mi, jer smo se srozali na šudre i parije, na građane i građanke. Naš ideal je Milutin, a ne tito, Crnjanski, a ne "Naši".
Preporuke:
1
0
26
utorak, 15 april 2014 09:04
spiritus
Desetine hiljada nepismene dece odnegovane od socijalističkih dr "patriotsko-građanske orjentacije", odnosno još nepismenije i tupavije mladeži leve orjentacije sa kapitalističkih šupica-univerziteta. A da sve bude u tonu, državne smo srozali na nivo navedenih. Marksizam je danas menadžment. Život treba uskladiti sa pravnom naukom, reče čova koji se farba u osmoj deceniji. Onda kuknjava o "desetinama hiljada školovanih mladih na birou". Nemamo. Imamo desetine hiljada nepotrebnih članova partija ili perača sudova na "razvijenom zapadu". O "svetoj srpskoj zemlji" - privatnoj prćiji nekolicine "patriota" - nenamenskih korisnika budžetskih sredstava, sad nema potrebe ni pričati. Bojkot, a?
Preporuke:
1
0
27
sreda, 16 april 2014 01:17
Bob
Upravo TO jeste bitno, da bitnije ne može biti. TO je sistem vrednosti koji postoji nevezano od toga u kom pravcu se kreće kreće "savremeni svet". To su vrednosti koje su date pre početka. Ako je glava kuće Habsburg - građanin - onda je sve revolucija, haos,
Slažem se, to je bitno! ALI! Treba ići stepen više! Jer haos i revolucija su počeli uptravo nelegitimnom i nelegalnom (politički rečeno) uzurpacijom vlasti ovih za koje tvrdiš da predstavljaju sistem vrednosti. ONI su srušili sistem vrednosti pritajenom zavidljivošću i pokrenuli rat svih protiv svih. Tako su pokazali dalje, kojim putem će kasnije ići parije i svi ostali.
Inače, možemo mi na isti način pronaći plemenitu krv i kod vajšija i parija... Što tek sad dok kucam shvatam da nije sarkazam - eno ih kraljevi i kneževi na berzama, u bankama, a i robovi su imali svoje plemiće u raznim partijama.
Preporuke:
0
0
28
sreda, 16 april 2014 01:24
Bob
Dakle, mogu se kšatrije boriti da se vrati na svoje ranije mesto, ali ako znaju šta rade, treba vrh da prepuste - zna se kome.
Prilično je proizvoljna ta njihova hijerarhija. Da je ispravna, ne bi zavisila, niti bi imala ikakave veze sa revolucijama, masonima itd.
Jedina prava hijerarhija na zemlji je ona koja je analogna hijerarhiji na nebu - dakle duhovna. To je, naprosto, aksiom.
.jpg)
Da li treba uopste odgovoriti na ovo retoricko pitanje? Moze samo da nas bude sram od predaka ili da ne verujemo da smo ikada imali tradiciju borbe za slobodu. Tesi me da je nedostatak zelje da se borimo za slobodu globalni problem. Bilo je jedno interesantno istrazivanje u Britaniji. Zasto mladi ne protestuju: situacija u Britaniji je gora nego ikada, ali ljudi na ulicama uopste nema, kao pre dvadesetak godina. Ukratko, zakljucak istrazivanja je bio - u doba baza podataka mladi se plase da ih rezim stavi na crnu listu i time im potpuno unisti buducnost. Ocigledno, ovo pretpostavlja da ce sadasnji Zapadni rezimi opstati sa svojim listama i u buducnosti. Dakle, mladi su poverovali da se nista ne moze promeniti na bolje. To ohrabruje elitu da se ponasa jos bezobzirnije, dok mladima ne ostane bas nista nego da ginu na ratistima koje Zapadna elita otvara. Jedan cisto hegelovski proces.
Valjda će neko znati da mi objasni, pitam ozbiljno, ne zezam se.
I Habzburzi, i Vatikan, i Nemci, i Hrvati, i Madjari, i Bugari (napali nas s'ledja, i muslimani, i katolici, i Siptari, i EU, i Ameri . . .
Dok mi uspravni i ponosni stojimo u kolu evropskih naroda, autor ovog clanka nas tera u misju rupu.
Ni ja ne razumem kako neko može biti "prestolonaslednik" a prestola nema.
Reč prestolonaslednik izvodi se iz reči presto. Napr. u Velikoj Britaniji postoji Kraljica, presto i prestolonaslednici. Srbija je Republika, u okupaciji, nema ni svoju vlast a kamoli presto, ni Kralja i ono što ide posle njega, prestolonaslednike. A ako ipak može, evo i jase kandidujem za Kralja. Po genetskom kodu, moj klaster spada u haplo grupu Kuči-Mrnjavčevići. Koji sam po redu, nema veze. Kad mogu ovi da se zezaju mogu i ja.
Ne bih da budem presuditelj i ocenjivač, ali odličan članak, odnosno mnogo mi se dopada ovaj članak.
Uze li lekove jutros,deda|?
Valjda će neko znati da mi objasni, pitam ozbiljno, ne zezam se.
Posle I Rata AU se smanjila na Austriju i postala republika. Plemstvo je ukinuto zakonom, a verovatno ima i drugih razloga, odnosno stav da je ono glavni krivac za ratne strahote. To sto austijanci intimno misle i sprovode, naravno nema veze sa sadasnjim drzavnim interesom Austrije koji ide ka potpunoj aboliciji krivice za I Rat.
Mene licno ne brine titula Aleksandra Karadjordjevica, nego me brine sto u Srbiji, zemlji nereda (jedna od razlika u odnosu na Austriju), osim sto mu je vracena imovina, prima i potpuno neosnovanu apanazu od drzave. Obaska sto zaklet na vernost engleskoj kraljici, a stavovi i namere mu nisu najjasnije.
postojali su zakoni koji su se postovali, od Kralja do seljaka”
Kralj Aleksandar je dvadesetih godina dugo pokušavao da postane član udruženja pčelara u svom kraju oko Oplenca; tu se nalazilo pčelarsko društvo sa dugom tradicijom i strogim pravilima koja kralj nije ispunjavao. Najzad mu je to uspelo. Međutim, posle izvesnog vremena pčelari su ga isključili iz svog udruženja jer nije plaćao članarinu. Jedino se ne bih složio s Vama da je doktorka Jela “elegantno izbegla činjenice”: pre bih rekao da je lukavo izbegla suštinu. Ali, to se moglo i očekivati.
Sve je to lepo, ali potpuno nebitno.
-Jedan je car na zemlji, je li tako? Tako je. (Tehnički, odbacimo za sada daleki istok.) A taj car je kojeg porekla i koje crkve?
Nije ni zapadnjak, ni "tradicionalni" hrišćanin, što reče, katolik, tačnije otpadnik. Možemo se mi zezati oko vinskih redova i praviti sedeljke i pijanke, ali katolici i njihovi kraljevići nemaju veze ni sa kakvom hijerarhijom.
Ili, tebi bliskim rečnikom: igramo se pseudoinicijacije i pustimo kšatrije da vršljaju. Još sanjaju kšatrije povratak na vlast... Ništa nesposobnije od kšatrije se nije desilo ljudskom društvu u poslednjih 5000 godina.
Šta je bitno? Tadić, Dačić, EU, rat u Ukrajini, besparica, Nato, demokratija, jednakost, drugosrbijanci, Počuča, mediji, Albanci, Kosovo... Šta? Šta je bitno u ovoj raspamećenosti osim još raspamećenosti? Baš me zanima tvoje mišljenje: šta je bitno? I kako?
Ali, ono bitno od čega se živi nije (samo) hleb. U tom pravcu mislim da treba da deluje svaki čovek; a što se tiče naroda, vrlo sam pesimističan. Cela stvar je odavno otišla do đavola, tako da ništa ne vredi Srbima ni da budu supermeni ako celo čovečanstvo tone. Ostaje samo lična akcija.
Znam da ovo izgleda crno, ali ništa nam ne vrede borbe sa vetrenjačama. Treba raditi pre svega na sebi.
Slažem se, to je bitno! ALI! Treba ići stepen više! Jer haos i revolucija su počeli uptravo nelegitimnom i nelegalnom (politički rečeno) uzurpacijom vlasti ovih za koje tvrdiš da predstavljaju sistem vrednosti. ONI su srušili sistem vrednosti pritajenom zavidljivošću i pokrenuli rat svih protiv svih. Tako su pokazali dalje, kojim putem će kasnije ići parije i svi ostali.
Inače, možemo mi na isti način pronaći plemenitu krv i kod vajšija i parija... Što tek sad dok kucam shvatam da nije sarkazam - eno ih kraljevi i kneževi na berzama, u bankama, a i robovi su imali svoje plemiće u raznim partijama.
Prilično je proizvoljna ta njihova hijerarhija. Da je ispravna, ne bi zavisila, niti bi imala ikakave veze sa revolucijama, masonima itd.
Jedina prava hijerarhija na zemlji je ona koja je analogna hijerarhiji na nebu - dakle duhovna. To je, naprosto, aksiom.